Ao vivo · Tribunal em sessão

Todo mundo elogia sua ideia. Aqui você ouve a verdade.

Um veredito honesto sobre sua ideia de negócio: onde ela se sustenta, onde quebra e o que fazer a seguir, com concorrentes e dores reais da web. Não é uma IA te elogiando, são dezenas debatendo ao vivo.

Escreva sua ideia e leve a julgamento

Dica: comece pelo problema, quem sofre com ele e como você ganha dinheiro.

Seu julgamento será conduzido em português.Write in English

Sua ideia corre sob segredo de justiça: privada por padrão.

Você só paga quando sua ideia vai a julgamento.

Por que vale a pena

A vantagem de saber agora, não depois de meses.

Validar a ideia a tempo muda as suas próximas semanas. Em vez de construir no escuro e descobrir o problema tarde demais, você recebe agora uma leitura honesta: onde a ideia se sustenta e onde quebra, os insights que ainda não tinha enxergado, quem já resolve isso hoje e por onde os concorrentes se diferenciam. Você decide com informação real na mão, não com entusiasmo, e aposta o seu tempo onde ele rende.

Veja na prática

Três ideias reais. Três destinos.

Julgamentos de verdade, sem roteiro: uma ideia condenada, uma salva com ressalvas e uma absolvida. Clique em um card e assista ao replay inteiro.

O polígono de cada card é a forma do veredito: os 9 critérios avaliados pelo júri.

Sua ideia sobreviveria ao tribunal?

O que você leva

O show acaba. O valor fica.

Replay eterno
O julgamento inteiro, revisitável para sempre. Privado por padrão, mas dá para abrir o link e compartilhar com sócio ou investidor.
Card de veredito
Uma imagem com a nota, o veredito e a sua ideia, pronta para postar. É o troféu do julgamento, feito para compartilhar nas redes.
Laudo em PDF
A sentença completa: veredito, plano de ação, as nove dimensões, o placar do júri e as evidências. Baixável.

O rito

O rito, da acusação ao veredito.

Cada etapa acende na sua frente, ao vivo. Depois fica salva para rever.

Passo 0, de graça: a perícia da sua petição

Antes de qualquer cobrança, o tribunal lê a sua ideia inteira, cita as suas próprias palavras e mostra o que já está forte e o que falta nos critérios do júri. Se o caso não for admissível, você não paga. Só então o julgamento abaixo começa.

1
Busca na web
Antes do debate, uma busca na web em tempo real ancora tudo em dores e concorrentes reais.
Sem isso, o julgamento seria só opinião.
2
Evidência
Um analista separa as dores reais dos achismos, cada uma com link para a fonte.
A base factual que barra a bajulação.
3
Acusação
Promotores de modelos diferentes atacam a ideia em paralelo.
Alguém precisa tentar derrubar a ideia.
4
Defesa
Os defensores leem a acusação e rebatem ponto a ponto.
Para ser um debate justo, não uma execução.
5
Testemunhas
As testemunhas depõem, a favor e contra.
Os dois lados, não só os fãs.
6
Júri
Jurados de modelos diferentes pontuam nove critérios.
Vários modelos diluem o viés de um só.
7
Revisão cruzada
Os jurados se reavaliam vendo as notas uns dos outros, no anonimato.
Às cegas: pesa o argumento, não a marca.
8
Veredito e sentença
O veredito é calculado por fórmula. O juiz escreve a sentença e o plano de ação.
A nota vem de uma conta, não do humor de um modelo.

IA contra IA

Não é uma IA opinando. É IA contra IA.

Um modelo acusa. Outro lê o que ele escreveu e rebate ponto a ponto. Depois, o júri julga o embate, e ainda revisa a si mesmo às cegas, sem saber de quem é cada nota. É o que transforma a nota no resultado de uma disputa, não no humor de um chatbot.

A defesa rebate a acusação
O defensor recebe a acusação inteira e responde ponto a ponto: não são dois monólogos paralelos.
O júri pesa o debate
Testemunhas e jurados leem acusação e defesa antes de pontuar. Ninguém julga a ideia no vácuo.
Revisão cruzada anônima
Cada jurado revê as notas dos demais, sem identificação. Menos efeito manada, mais verdade.

Mais de 40 requisições de IA em um julgamento do Plenário.

Acusação × Defesa
3 modelos de cada lado
6 testemunhas
3 a favor, 3 contra
12 jurados
12 modelos de IA diferentes
1 veredito
nota de 0 a 100

As 20 empresas de IA no elenco

OpenAI
OpenAI
Anthropic
Anthropic
Gemini
Google
Grok
xAI
DeepSeek
DeepSeek
Qwen
Qwen
Meta
Meta
Mistral
Mistral
IBM
IBM
MoonshotAI
Moonshot
Nova
Amazon
Azure
Microsoft
Minimax
MiniMax
Tencent
Tencent
NousResearch
Nous
Nvidia
NVIDIA
Arcee
Arcee
Cohere
Cohere
Upsate
Upstage
AI21
AI21

Baseado na pesquisa de júri multi-modelo (LLM-as-a-Jury) para avaliação por IA.

O veredito

Calculado por uma fórmula. Não decidido por um LLM.

Nove critérios, todos com o mesmo peso. A média das notas dos jurados vira uma porcentagem, e a porcentagem cai em uma faixa fixa. Nenhum modelo escolhe o veredito: ele sai de uma conta que você pode auditar. Uma ideia que ainda é só ideia não é punida por tração ou execução que só um negócio rodando teria.

0–59 · Culpada 60–79 · Inocente com ressalvas 80–100 · Inocente

Os nove critérios, peso igual

Relevância
O problema é real e importante?
Se a dor não é real e frequente, ninguém paga para resolver. Sem isso, todo o resto vira teoria.
Solução
Resolve bem a dor?
Resolver pela metade não segura ninguém: o cliente testa, não vê valor e vai embora.
Diferencial
Se distingue e é difícil de copiar?
Sem algo difícil de copiar, o concorrente com mais grana te ultrapassa. O fosso protege a margem.
Mercado
A oportunidade de mercado é grande?
Mercado pequeno limita o teto, por melhor que a ideia seja. É ele que define o tamanho do prêmio.
Tração
Há sinal de demanda real?
Gente já usando ou pedindo é a prova mais forte de demanda. Investidor aposta em sinal, não em promessa.
Monetização
Dá para ganhar dinheiro de forma sustentável?
Sem um jeito claro e sustentável de cobrar, é hobby caro. É o que separa projeto de empresa.
Timing
Por que agora? O momento é favorável?
Cedo demais, o mercado não está pronto; tarde demais, perderam a onda. O momento certo muda tudo.
Execução
É viável construir com o que se tem?
Ideia qualquer um tem; construir com o que se tem é o filtro. É onde a maioria trava.
Gestão de risco
Os riscos materiais estão endereçados de forma plausível?
Todo negócio tem risco; o que importa é o perfil: risco baixo ou bem mitigado merece o topo, severo e ignorado afunda o barco.

A régua

Nota aqui se conquista.

Outras ferramentas de avaliação aprovam quase tudo. Aqui o veredito é calculado, condenação existe e a distribuição é pública.

10,3% das ideias saíram condenadasmediana 71só 24,7% alcançaram Inocente
0-29
0%
30-39
3,1%
40-49
0%
50-59
7,2%
60-69
35,1%
70-79
29,9%mediana 71
80+
24,7%
0–59 · Culpada 60–79 · Inocente com ressalvas 80–100 · Inocente
Distribuição real dos julgamentos de primeira instância, atualizada automaticamente.

Evidência real

Ancorado em dores reais, não em achismo.

Antes do debate, buscamos na web dores de quem tem o problema e concorrentes que já existem, com link para a fonte. Cada argumento vem marcado: fonte real ou raciocínio da IA. E se a busca não achar nada concreto, avisamos, em vez de inventar.

com evidência raciocínio da IA

Confiabilidade

Se um jurado cai, outro assume.

Dezenas de modelos, com tolerância a falha em cada cadeira. Se um jurado não responde, outro modelo assume a cadeira no lugar dele. E se houver falhas que comprometam o julgamento, seu crédito volta. Ao vivo, em poucos minutos, e você revê o replay quando quiser.

Preços

Comece por R$ 7,90.

1 crédito = 1 julgamento no rito comprado. Créditos não expiram.

Pequenas Causas
R$ 7,90

2 promotores, 2 defensores, 2 testemunhas e um júri de 6 modelos. 13 cadeiras, 13 modelos de IA diferentes.

Sem apelação.

Plenário
R$ 19

3 promotores, 3 defensores, 6 testemunhas e um júri de 12 modelos. 25 cadeiras, 25 modelos de IA diferentes.

Com apelação inclusa.

Antes de qualquer gasto, o tribunal verifica se a sua petição é julgável. Se for inadmissível, o crédito é devolvido.

O veredito não é o fim. No Plenário, sua primeira apelação está inclusa no crédito: o tribunal te interroga sobre os pontos fracos da sentença, você responde com fatos, e o mesmo júri re-vota os 9 critérios. Refinar o texto e gerar nova versão custa 1 crédito, cada uma julgada contra a anterior. Pequenas Causas não tem apelação.

FAQ

Perguntas frequentes

Isso avalia modelos de IA, tipo "LLM as a judge"?

Usamos a mesma técnica, o júri de vários modelos, mas apontada para a sua ideia de negócio, não para a saída de outra IA.

A nota é decidida por uma IA?

Não. Os modelos avaliam critério a critério; o veredito final é uma fórmula que você pode auditar.

É infalível?

Não prometemos perfeição. O método reduz o viés e é transparente: marcamos o que é evidência real e o que é raciocínio da IA.

Minha ideia fica pública?

Não. Privada por padrão; você decide se abre o link para compartilhar.

Por que pagar, se o ChatGPT avalia de graça?

Uma IA sozinha foi treinada para agradar você. O que você paga aqui é um processo: dezenas de requisições a modelos diferentes, busca na web com evidência citada, acusação e defesa de verdade, e um veredito que sai de fórmula. No Plenário, se discordar, você ainda se defende: o tribunal te interroga e o júri re-vota. É outro produto.

E se eu discordar da nota?

No Plenário, você pode apelar de graça, uma vez por julgamento: o tribunal levanta os pontos fracos da sentença e te interroga, você responde com fatos e o mesmo júri re-vota os 9 critérios. Substância nova muda o veredito; retórica, não. O Pequenas Causas não tem apelação.

Tem programa de indicação?

Sim, o Indique e ganhe: cada usuário tem um link único (menu da conta). Quando alguém indicado por você faz a primeira compra, vocês dois ganham 1 crédito, no mesmo rito que a pessoa comprou. As regras completas estão na página Indique e ganhe.

Leve sua ideia ao banco dos réus.

Escreva em uma frase. O tribunal cuida do resto, ao vivo.